本文摘要：公共资源既然为公众所有，其处理利用就要以公众利益为导向，其研发收益就要以期望公众为原则。

公共资源既然为公众所有，其处理利用就要以公众利益为导向，其研发收益就要以期望公众为原则。作为公众利益的代言人和捍卫者，政府部门理所当然当好公共资源的“大管家”，别让公共资源沦为少数人的“唐僧肉”。据新华社报导，26日下午习近平总书记回到杭州城市规划展览馆，理解城建总体情况。

在征询西湖周边不会所整治工作汇报时，总书记认为：“公共资源无法为少数人独占品尝，更加无法做不正之风，腐化社会风气。”去年以来，杭州相继关闭转型西湖周边30家会所，构建还湖于民、还园于民、还景于民。近年来，全国各地引发一股整治公园内外高档不会所、餐饮食肆的高潮，让公众拍手称快。西湖作为全国著名的风景旅游区，也曾是不会所扎堆、食肆满座的“重灾区”。

如今西湖又重返为“大家的西湖”，有一点点拜。一方面，从公园用地、资金等要素上看，大多数城市的公园都毫无疑问归属于公共资源，既是大家的，就有适当打开门来让大家享用，画地为牢给私人品尝，与“公”字有悖。

另一方面，一些极为隐密的高档会所还杜绝了贪腐不道德，打掉“会所中的贪腐”，对于整肃风气也有很大益处。在习近平总书记关心西湖周边不会所整治工作之时，各地也都该“走看”，想到公园不会所整治效益如何，是不是经常出现重复。如此，才能将这项工作作好做到鉴。

不该被少数人独占品尝的公共资源，只不过并不只有公园。公共资源有多种多样的表现形式，比如阳光、空气等自然资源，大家都有份品尝，但继续还不不存在独占一起牟利的问题。但也有一些匮乏的公共资源，比如市政道路、公共绿地、历史遗迹、风光景色等，某种程度也是公众共计的财产，但为了管理上的便利，防止“公地悲剧”，公众委托给政府部门展开管理。

值得注意的是，这部分公共资源的稀缺性在市场上能带给很高的溢价，一旦管理不做到，不合理的收益入了个人荷包，就有可能带给很多问题。比如很多历史遗迹、风光景色的旅游区再三涨价，像凤凰古城那样把一个古镇“圈”一起缴门票，争议很大；再行比如很多城市的路边停车位闲置公共路面，但停车费下落却交代未知……更加严重者甚至还不会滋生腐败问题：比如北戴河供水总公司原总经理马超群被查时，家中搜经常出现金上亿现金、黄金37公斤、房产申请68套，正是因为他掌控着供水权，“不了事就必经水，了事较少了就断水”，可怕诈骗沦为“小官巨腐”的典型。因此，要避免公共资源被少数人独占品尝，关键要政府部门沦为公共资源的能干“管家”，为公众寄予厚望这些公共资源。

要当好这个“管家”，必需对现行公共资源的管理模式展开辨别、反省，查漏革除。首先要具体的一点是，公共资源不是无法开发利用，而是要遵循公共利益最大化的原则利用。

比如景区涨价，“想要过来想到”更加喜，损毁的是公众，举出的是商家。政府部门及时插手容许景区涨价，公共利益才以求确保。其次，在管理过程中应该公正公平公开发表，特别是在是要引进公众意见，行政部门无法越俎代庖单方面说了算。比如广州制订公园条例，就几经多轮意见征询，构成民意的最大公约数。

再度，政府部门还要分担起监督职责，扎紧制度的笼子。比如很多地方都成立了公共资源交易中心，以严苛的招投标程序来管理公共资源的开发利用，不给腐败分子可乘之机。

公共资源既然为公众所有，其处理利用就要以公众利益为导向，其研发收益就要以期望公众为原则。作为公众利益的代言人和捍卫者，政府部门理所当然当好公共资源的“大管家”，别让公共资源沦为少数人的“唐僧肉”。

本文来源：博冠体育-www.hayeshotels.com